Головна Статті Блог Зої Казанжи/Чим відрізняється конгресвумен Кеті Хілл від нардепа Яременка?

Блог Зої Казанжи/Чим відрізняється конгресвумен Кеті Хілл від нардепа Яременка?

0
622

Знаєте, чим відрізняється конгресвумен Кеті Хілл від парламентарія Богдана Яременка?

27 жовтня Кеті подала у відставку на фоні розслідування з етики і повідомлень про те, що вона вступила у сексуальні стосунки з працівником свого передвиборчого штабу. Кеті Хілл 32 роки, вона з Лос-Анджеліса, і в Конгрес її вибрали рік тому. Так от, у минулу неділю Кеті заявила, що її відставка з Палати представників є кращим рішенням для її виборців, міста й країни.

Комітет Конгресу почав розслідування з приводу Хілл через її зв’язок і ймовірні інтимні стосунки зі старшим помічником, чоловіком, які вона спростовує.

Кеті визнала, що у неї були стосунки з молодою працівницею.

Компрометуючі фотографії та приписувані їй текстові повідомлення минулого тижня були опубліковані в одному правому виданні й британському таблоїді (дані і фото Голос Америки).

Читайте також: «Рівні можливості»: Замовлення сексуальних послуг в Раді – ігнорування етики та виборців

Ну, ви зрозуміли, чим конгресвумен Кеті відрізняється від нардепа Богдана?

Богдан Яременко, 48 років, із Києва, і його вибрали два місяці тому.

Він – український дипломат і громадський діяч, Надзвичайний та Повноважний Посланник 1-го класу, генеральний консул України в Стамбулі (з 2010), за сумісництвом представник України при Організації Чорноморського Економічного Співробітництва (2010-2013 роки), народний депутат України 9-го скликання, голова комітету Верховної Ради України з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва, Голова правління заснованого українськими дипломатами благодійного фонду Майдан Закордонних Справ.

І він – почав брехати, потрапивши в сексуальний скандал. Почав викручуватися. Звинувачувати. Погрожувати ЗМІ кримінальним переслідуванням. А всім тим, хто писав про це, розповсюджував його «особисте листування» і «втручався в приватне життя». При цьому нам розповідали про «моральність».

Так от, якщо пан Богдан моральний, то я готова бути аморальною. Бо нудить від таких моральних янголів із німбом святості на кучерях.

Отже, у мене питання до «морального» пана.

Вибачатися перед дружиною і дітьми публічно – це що? Моральний рівень? Чому ми маємо на це дивитися? Слухати і бачити? От саме тут починається твоя приватність і твоя відповідальність перед родиною. Якщо, звісно, ти не знімаєшся в телевізійному шоу і не печешся інфошумом більше, ніж моральним станом власної родини.

Розповідати журналістам про мораль і закон – а це що? Це саме рівень нардепа з дипломатичним бекграундом? Саме так по-європейськи, цивілізовано й пристойно? Як же тоді бути з твердженням однопартійців і колег про те, що «нам медіа не потрібні, ми з народом напряму спілкуємося»? Якщо вам не потрібні медіа, то навіщо ж брати їх до уваги?

Забрехатися так, щоб стати посміховиськом на два повних дні, перекриваючи собою всі інші новини у країні – це що? Які експерименти, розводи та інша дурня, яка лізла з вуст у перші години після зашквару? Це той випадок, коли навіть інстинкт самозбереження офігів від рівня відмазок.

А пранк і відверті розмови з «генпрокурором Рабошапкою» – це що? Цікаво, що там протягом оцих «розводів» устиг набалакати нардеп Богдан Яременко? Відповідальний за рівень зовнішньополітичних стосунків.

Понавибирали чортів.

Зоя Казанжи, опубліковано на Facebook

Більше публікацій
Більше публікацій 50%
Більше публікацій Статті