На завершення виборчої кампанії до Верховної Ради сталося дві важливі події, які засмучують і тішать водночас. Засмучують, бо печерний сексизм досі існує, а політики дозволяють собі огидні висловлювання на адресу жінок. І тішать, бо свідомість українців поступово змінюється – те, на що раніше не було жодної притомної реакції, нині викликає засудження і спротив.
50% уважно слідкували за перебігом кампанії й зафіксували кілька показових моментів.
«Зашкварився» на сексизмові
Координатор партії «Голос» на Закарпатті й кандидат до парламенту від цієї політичної сили Юрій Світлик у день голосування опублікував у Фейсбуку картинки, які, на його думку, мали спонукати людей прийти на виборчі дільниці. Недолугий жарт помітила ужгородська психологиня Наталка Касим.
Читайте також: Удар у відповідь: як останні 10 років в Україні реагують на сексизм топ-політиків
«Як перевірити, чи є у вашому дописі сексизм? Дуже просто. Підставте туди себе, свою маму, сестру, доньку. Стає несмішно чи навіть огидно, образливо? Тоді ой. Рекомендую, завжди працює», – порадила психологиня.
Світлик згодом видалив пост із огидними картинками, пояснивши, що його про це попросили «близькі люди». Він проігнорував поради щодо того, що має вибачитися, і заявив, що «просто пожартував».
«Свобода – це найвища цінність для мене, за яку мільйони людей в цілому світі поклали життя. Тому на своїй особистій сторінці я пишу те, що мені хочеться, подобається це комусь, чи ні. І буду так робити завжди, будучи хоч депутатом, хоч волоцюгою. Я не шоколадка, щоб усім подобатись», – написав кандидат, закликавши наостанок усіх іти на дільниці голосувати, бо «там у кабінках на вас чекають приємні несподіванки».
Таке пояснення викликало обурення у Фейсбук-спільноти й зібрало понад сотню коментарів. Зокрема, йшлося і про те, що написавши сексистський пост у день виборів, Світлик «добряче підставив ту політичну силу, яку представляє».
Читайте також: Квіти за сексизм: у Житомирі член виконкому вибачився перед жінками
«Це не вперше він постить сексистський треш, із чого я роблю висновок, що дехто взагалі не вміє рефлексувати про те, в чому проблема з його висловлюваннями. Свобода, ага. Свобода принижувати інших», – резюмувала Наталка Касим у відповідь на пост Світлика.
Як знищити репутацію одним коментарем
Колишній нардеп і кандидат у депутати Тарас Стецьків також вдався до сексизму під час переписки в інтернеті. Стецьків балотується на 117 виборчому окрузі (місто Львів). Волонтерка Уляна Дідич розповіла подробиці переписки з кандидатом. За її словами, Стецьків у суботу, в день тиші, запустив на Фейсбуку політичну рекламу. Коли ж жінка зробила йому зауваження, нардеп п’яти скликань заявив, що термін транслювання реклами вийшов напередодні, тож він тут ні до чого. Проте на рекламі чітко було видно, хто і коли за неї заплатив, тож Дідич стояла на своєму.
«Які ви стервозні. Займіться сім’єю. Подобрієте», – написав їй у відповідь Стецьків. А згодом порадив жінці піти до церкви й висповідатися.
Уляна Дідич – вдова львівського волонтера, очільника громадської організації «Допоможи фронту» Богдана Дідича. Разом подружжя збирало та передавало допомогу українським військовим. Чоловік помер у травні 2017 року. Наразі Уляна сама виховує трьох доньок.
На думку волонтерки, Стецьків примудрився «через невігластво знищити собі репутацію одним коментарем».
«Кандидат, схоже, був не в курсі, що політична реклама на фб прозора, і там чітко видно, що, коли, кому і скільки. І на зауваження вирішив з’їхати, мовляв, вона мала вчора закінчитися. От тільки не могла вона вчора закінчитися, бо її лиш нині запустили. Але це була лише одна помилка, і ще не фатальна. Коли кандидата впіймали на брехні, він не придумав нічого кращого, ніж обізвати мене стервою і послати займатися сім’єю (добре, що не на кухню)», – зауважила Дідич.
Читайте також: Сексизм чи псевдосексизм? Розбираємо історію з кандидаткою Галиною Янченко
Вчинок Стецьківа викликав бурхливу реакцію в користувачів Фейсбуку. Так, блогерка Татуся Бо створила хештег #переписсексистів. Вона засудила викритого на брехні кандидата, а також зазначила, що негарно послуговуватися подібними «борщовими фразами»:
«Цікаво, що буде якщо депутатам-чоловікам писати: «шо ти такий рєзкий? В тебе сексу давно не було». Або, «якийсь ти сьогодні серйозний, займись родиною, може подобрієш». Або «чо ти про політику вєчно пишеш? Іди борщ вари!». Або «наші мужчинки в політиці – найгарніші мужчинки у світі, про це кажуть усі туристки, які побували в країні». Або, «шо ти виступаєш, в тебе шо простатіт».
Читайте також: Рада Європи вперше ухвалила рекомендації з питань сексизму
Під постом з’явилося чимало коментарів про рівень комунікації політиків, а також із порадами щодо того, як варто було відповідати Стецьківу чи які відповіді будуть найбільш ефективними в разі подібних сексистських закидів.
Підготувала Вікторія Кобиляцька, 50%
